Complément au sujet des déboisements
Suite à l’ouverture de notre dossier sur le déboisement radical de parcelles boisées et zonées Espace Boisé Classé à Gouesnac’h (voir Coupe à blanc et débardage ), nous avons cherché à en savoir plus.
Nous avons pris contact avec la DDTM (Direction Départementale des Territoires et de la Mer) du Finistère.
Le dossier de demande d’intervention sur les parcelles a bien été transmis, examiné et validé par les services compétents.
Force est de constater que l’action est réglementaire.
Les travaux sont en cours.


Un peu de vocabulaire
Qu’est-ce qu’un défrichement ?
C’est le fait de détruire l’état boisé d’un terrain ET de mettre fin à sa destination forestière (changement de vocation du sol).
Qu’est-ce qu’une coupe ?
Les coupes de bois sont des opérations sylvicoles visant à renouveler ou améliorer les peuplements forestiers et/ou à récolter du bois.
Dans le cas qui nous concerne, il s’agit bien d’une coupe suivie d’un débardage. Le bois coupé servira ensuite à la filière énergie et les parcelles seront reboisées.
Il est prévue une coupe à ras, un dessouchage et ensuite une plantation.
La différence est donc l’obligation de replanter, ce qui doit être fait dans les 5 ans maximum.
Dans le cas présent avec des résineux….
Mais une plantation de résineux peut-elle remplacer une forêt et sa biodiversité ?
D’autres possibilités …
Vous avez été nombreux à réagir face à ce que nous estimons être un désastre.
Faire une coupe à blanc est vraiment ressentie comme un non-sens environnemental et écologique.
En ne laissant “gracieusement “que quelques arbres debout, le résultat est déplorable.
Il y avait selon nous et selon nombre de spécialistes, d’autres solutions moins destructrices.
Pourquoi n’avoir pas envisagé d’éclaircir les parcelles afin de favoriser un développement d’un nombre plus important d’arbres repérés comme sains ?
Pourquoi avoir fait le choix d’un reboisement en résineux ?
C’est d’autant plus dommage que des crédits de l’Etat sont disponibles auprès de l’ADEME (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) pour aider les propriétaires publics ou privés dans des projets de renouvellement forestier.
Non !
La société en charge de l’exploitation domiciliée en Gironde avec une agence dans la Sarthe a opté pour de la monoculture alors qu’il est scientifiquement démontré qu’une forêt n’est durable qu’à la condition de varier les essences qui la composent.
Avez-vous entendu des oiseaux dans les forêts de résineux ?
Avez-vous observé une végétation dans les sous-bois des résineux ?
Osez la comparaison et vous conviendrez que ce style de gestion de la forêt est totalement dans l’erreur.
Nous avions proposé la diffusion d’un documentaire sur ce sujet d’actualité en fin janvier (voir Le temps des forêts).
Le documentaire montrait ces gestions mercantiles des espaces boisés dans diverses parties de la France.
Notre territoire n’est malheureusement pas épargné…
Désolant …
Oui c’est désolant. Des plantations de résineux acidifient les sols. C’est pour cela que rien ne pousse en dessous ni pendant ni après.
Il s’agit d’exploitation forestière. Le mot est bien choisi.
Le législateur ne devrait pas permettre ça.
Il serait intéressant de comparer la résistance des différents reboisements aux aléas des phénomènes météo extrêmes.
J’ai connaissance de la destruction d’une sapinière finistérienne par très forte tempête : bois inexploitable….
En 2025 une telle gestion forestière, avec les expertises scientifiques connues sur les impacts sur les écosystèmes et le climat que nous connaissons, n’est PLUS POSSIBLE !
Exemple d’une mobilisation citoyenne sur la page Facebook de l’Association Canopée : https://www.youtube.com/watch?v=0TY0YcqocYE&t=2s
De plus, lorsqu’un parasite s’installe sur une espèce, il ne touche par forcément les autres. La monoculture a toujours eu des fins dramatiques. En témoignent les pays qui la pratiquent ; ils sont dépendant d’autres pays. La monoculture disparaît de plus en plus. Cette société est un ramassis de paresseux, qui n’a pas envie de se casser la tête à trouver des alternatives positives. Encore un carnage. Le délai des 5 ans, sera largement utilisé, évidemment ! Voire, oublié, ou il évoluera en constructions quelconques.
Les résineux sont peu chers, poussent vite, mais ne sont pas stables en raison des racines peu profondes.
ECOEURANT, TOUT SIMPLEMENT.
Un film a été proposé récemment à la population du pays fouesnantais : Tout y est dit… https://www.youtube.com/watch?v=QT560lu9GXo
Visiblement, à Gouesnac’h, le propriétaire des terres a préféré les “espèces sonnantes et trébuchantes” plutôt que la préservation de la biodiversité…
Quand on confie le paysage à des financiers, on constate amèrement le désastre…